所謂“泡沫”是指一些公司純粹搞概念炒作,在缺少盈利模式支撐的情況下,依靠“燒錢”維持公司運(yùn)營,并堅(jiān)持到將公司賣給“下家”。正是投資者對創(chuàng)新概念和模式進(jìn)行盲目的炒作和追捧,才造成了2000年左右中國互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的第一輪泡沫。
海外上市的中國概念股估值往往偏高,IPO定價(jià)基本上都是基于未來公司成長性和盈利預(yù)期,和基本財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)并無太大關(guān)系,但熱炒概念過后,股價(jià)的長遠(yuǎn)走勢還是需要回歸到各家公司的經(jīng)營實(shí)力。比如剛剛上市的人人網(wǎng),其實(shí)也遭遇了數(shù)據(jù)和會計(jì)問題。公司在上市前夕,修改了招股書中用戶增長等關(guān)鍵數(shù)據(jù),人人網(wǎng)前獨(dú)立董事兼審計(jì)委員會主席柏立卓因涉嫌財(cái)務(wù)報(bào)表欺詐,在人人網(wǎng)上市前夕突然宣布辭職。雖然這些消息未能阻擋人人網(wǎng)IPO和股價(jià)飆升,但仍影響了公司的形象和投資者的信心。
就在人人股票發(fā)行次日,其股價(jià)出現(xiàn)了15%的下跌,并且下跌持續(xù)了4天;而被央視“3·15”晚會曝光的網(wǎng)秦上市即遭破發(fā),并且連續(xù)幾天暴跌。外媒報(bào)道稱,美國證券交易委員會已對中國企業(yè)憂心忡忡。
這讓包括世紀(jì)佳緣在內(nèi)多家計(jì)劃赴美IPO的企業(yè)都開始小心對待招股書的數(shù)據(jù)信息。同時(shí),土豆網(wǎng)在最新的招股書中對其創(chuàng)始人兼CEO王微與其前妻楊蕾之間的訴訟案作出了風(fēng)險(xiǎn)提示,可能擾亂土豆網(wǎng)的運(yùn)營和財(cái)務(wù)境況。
除了招股書的問題讓投資者趨于謹(jǐn)慎,知識產(chǎn)權(quán)的緊箍也可能越收越緊。酷六網(wǎng)和優(yōu)酷網(wǎng)等網(wǎng)站上市時(shí)一度受到知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的困擾,近期又曝出,美國國會正自下而上醞釀擴(kuò)大針對中國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和自主創(chuàng)新政策議題的“政策工具箱”,試圖借助美國證券交易委員會的力量,對存在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題的在美上市中國企業(yè)進(jìn)行制裁。
盡管目前市場顯然更關(guān)注的還是創(chuàng)新概念的互聯(lián)網(wǎng)公司,但也有業(yè)內(nèi)人士分析,近年獲得融資的互聯(lián)網(wǎng)公司大多已具備較成形的商業(yè)模式,泡沫即使破滅,也不會像10年前那樣尸橫遍野。