梁冬坐在我的對面，他問：假設(shè)我們?nèi)諒?fù)一日的以如初的精力關(guān)注打拐或者追尾事件，持續(xù)一年以上，你相信拐賣兒童這種事就定會消亡，溫州事件就定會水落石出嗎？
我們都確信，一定會。
但我們也確信：那只是個假設(shè)，“我”做不到，“我們”在一起更做不到。
換一個角度。
有人講，追尾事件對鐵道部也有利好的一面。邏輯是：連毀尸滅跡這等事都干得出來，那從今后，鐵道部再出什么丑事都不會再吸引公眾更大的注意力了。你我心里會嘟噥：它們就那樣。潛意識里這種思維會占據(jù)主導(dǎo)：見怪不怪，習(xí)以為常。
這才是常態(tài)。王冉曾發(fā)出一條微博：“7·23到現(xiàn)在僅僅過了十八天的時間。在這個新聞頭條以分鐘計算的時代，兩周的時間是否就是公眾注意力的極限？ 我們心中是否還依然惦念著那些委屈的靈魂和憤怒的眼神？我們等待著有關(guān)調(diào)查的結(jié)果，但我們真正關(guān)心的不僅僅是事故前的那半小時到底發(fā)生了些什么，也包括事 故后的這半個月都發(fā)生了些什么?！?br /> 但就算名博的提醒，那只是一個先知式的一廂情愿和微弱的努力，難以挽回民眾的注意力。相關(guān)的新聞和追問已經(jīng)越來越稀薄了。后來日本NHK記者小田真 在8·23動車事故一個月祭的這一天，發(fā)現(xiàn)在現(xiàn)場一個國內(nèi)媒體也沒有，于是問：“這樣淡泊的報道對得起遇難者以及他們的家屬嗎？”
為佐證這一邏輯，問個問題：幾個月前那場聲勢浩大的微博打拐，現(xiàn)在如何了？全國的拐賣兒童做乞丐的犯罪絕跡了嗎？每當看到關(guān)于打拐的微博，我們會憤懣如常的繼續(xù)轉(zhuǎn)播并高呼嗎？這些微博的數(shù)量和轉(zhuǎn)播量是不是明顯的降低？過一段時間，這些團伙在等待你我倦怠之后會重新出山？
微博就像一個探照燈，所到之處，我們看到滿眼的蛆蟲。但它不會持續(xù)的照一個地方，會游走，我們接下來就會驚呼下一個蛆蟲點，而把上一個淡忘掉。這個 事實就是一個人群的共業(yè)的表征：中國人的膚淺在于不會關(guān)注到已經(jīng)關(guān)注的東西。而微博正好契合了這一特征：它永遠只喜歡新的，而迅速的拋棄舊的。
正因為微博把中國人的這一特征充分的甚至戲劇性的暴露在面前，我們才更加清醒的認識到，佛與道在久遠之前就說出的一個關(guān)于人的事實：念力不能集中， 就一事無成；而只要持續(xù)的完全的專注，就能心想事成。不能專注是為人的局限性，所以無論佛與道，“定”都是修行的法門。由戒生定，由定開慧。我們不懂 “戒”，相反什么都要嘗試，不在乎倫理的邊界，所以也“定”不了。儒家的說法類似，叫“知止而后能定”。止，就是你要知道邊界在哪里。
聽人說，乒乓球運動員在比賽時，可以看到乒乓球慢慢的向自己飛過來。這是因為他足夠的專注，專注于自己的感受，所以時間可以被拉長，能夠清晰的感知 細碎的變化。這就是在“定”中。如果我們安靜下來，能聽到自己的心跳。照此邏輯下去，如果我們足夠的靜，就還能看見自己的臟腑在動，細胞在生死，每一秒過 去，我們都是一個不一樣的人。但這樣的境界，我們之前難以體驗和琢磨。所幸，互聯(lián)網(wǎng)用一種放大的方式講述這個道理。
蒙蒙中覺到，#鏈接互聯(lián)網(wǎng)與國學(xué)#可以作為畢生努力的目標。最前沿的創(chuàng)新一定可以為最古老的經(jīng)典做出新的精彩的闡釋，而最古老的經(jīng)典也一定可以駕馭 最前沿的創(chuàng)新。不過梁冬有更激進的信心：互聯(lián)網(wǎng)必定帶來宗教的復(fù)興?；ヂ?lián)網(wǎng)往往把宗教里講述的哲學(xué)和事實以一種前所未有的甚至是戲劇性的真實暴露在我們面 前。那些慘不忍睹的流膿的傷口，我們本來不能理解不能感知，但在互聯(lián)網(wǎng)上，卻如此清晰可見。
圣經(jīng)里講：凡走過的必留下痕跡，凡尋找的必能找到。想一想，這個論斷在哪一種互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品形態(tài)上被體現(xiàn)？沒錯，在梁冬還在百度做副總裁的時候，這句話 曾被用來作為百度的Slogan。這正正是李彥宏對搜索的理解的精要所在：你創(chuàng)造的就要被收錄下來，你想要尋找的，我就要從汪洋大海中找出來，匹配給你。 就算是你刪除曾創(chuàng)造出的網(wǎng)頁，百度也要記錄下來，那就是“百度快照”。信息不滅，只要存在過，就會被看到。
當以Facebook為代表的社交網(wǎng)絡(luò)來臨，被互聯(lián)網(wǎng)收錄下來的，不僅僅是你創(chuàng)造出的網(wǎng)頁，還包括你在網(wǎng)絡(luò)上的一切行走過的路徑。你在跟誰聊天、聊 了些什么？你去了什么網(wǎng)站、買了什么東西？你對埃及的革命什么看法、判斷由何而來？當Facebook出現(xiàn)并成為全世界認可的行為標準，人的一切思想和舉 動第一次被毫無保留地完整“映射”到互聯(lián)網(wǎng)上。而Twitter這種輕巧卻“日行千里”的信息記錄、傳播工具，將這種“映射”成本無限降低。
這意味著一個人徹底被數(shù)字化然后“輸入”互聯(lián)網(wǎng)，這意味著一個前所未有的真實的“人”毫無保留地站在全世界面前。所以，當人們在Facebook和 Twitter勤奮甚至瘋狂耕耘時，大多數(shù)人認為這最多是“社交”，并不知道自己在參與一場前所未有的革命。這場革命的主題不完全是信息的傳播、或組織、 或被理解的方式不同于谷歌所代表的機器算法至上時代，而是：全面認識一個人第一次成為可能。
現(xiàn)在，你對這句話是不是有了更深的理解：凡走過的必留下痕跡，凡尋找的必能找到。
也許，我們真可以做一件事，把圣經(jīng)、孔孟老莊翻出來再讀一遍，看看哪些話哪些道理在互聯(lián)網(wǎng)時代被清晰的無障礙的示現(xiàn)了。這個動作就是在#鏈接#互聯(lián)網(wǎng)與國學(xué)。
其實可以說，互聯(lián)網(wǎng)的本質(zhì)是“鏈接”。A網(wǎng)頁鏈接到B網(wǎng)頁，一鍵點擊就過去了，這就成了“互聯(lián)網(wǎng)”。Google創(chuàng)始人Page認為，如果A網(wǎng)頁上 有B網(wǎng)頁的鏈接，那就意味這A網(wǎng)頁投了B網(wǎng)頁一票，B網(wǎng)頁的重要性就高了一分。就這么一個簡單的邏輯，成為Google給網(wǎng)頁排序算法的基石。到了 Facebook，本質(zhì)也是鏈接，只不過由網(wǎng)頁的鏈接過度到了人的鏈接，人的日?，嵤潞拖才范柬樦@個鏈接流通。到了Twitter這一步就登峰造 極，一個人可以同時鏈接幾千萬人，一個訊息可以在幾秒之內(nèi)傳達給幾千萬人，再傳給數(shù)億人。
梁冬對一個《花樣年華》里的鏡頭念念不忘，梁朝偉對著一棵樹說話。他連著給了兩個反問：你不覺得這跟《阿凡達》里人借著與馬和鳥器官相連來找感覺是 一個道理嗎？你不覺得這跟基督教的“告解”是一回事嗎？所謂告解，就是任何一個人可以去到教堂里，隔著擋板對著一個他不認識的所謂神父說話，話說出來了， 苦悶就釋放了，心靈就平靜了。
梁冬說：告解，其實就是鏈接。只要鏈接，就有能量的傳遞。只要被鏈接，就有力量。
現(xiàn)在可以再回味下人們經(jīng)常在微博上說的那句話了：萬能的微博啊，幫我回答一個問題或者解決某某困難吧。這不正像基督徒在告解里所做的那樣嗎？對面的 神父啊，你是通向上帝的靈，理解、寬恕并且給予我力量吧。“萬能”通常只限于形容上帝，但微博上你直接鏈接了成百上千人，間接鏈接了數(shù)千萬上億人，他們的 力量可以足夠大到讓你感覺到“有求必應(yīng)”。有求必應(yīng)，就是萬能的上帝。
現(xiàn)在也知道為什么會有“微博控”了。因為鏈接才有安全感。不鏈接，就不知道外面在發(fā)生什么事，一鏈接，就感覺融入主流，不再孤單。不鏈接，就不知道 名人親友在談?wù)撌裁搓P(guān)心什么表達什么，一鏈接，就有意識的流入和對周遭的理解。微博就像一座敞亮的房子，你熟悉的人和敬仰的人笑意盈盈；沒有微博就像一座 漆黑的房子，你惶恐、不安、甚至驚懼。
互聯(lián)網(wǎng)之前，人與人鏈接的頻率很低。見一面，要好幾天或者好幾年。有電話之后，每天可以鏈接一次到幾次。不鏈接時，就斷掉。但有了互聯(lián)網(wǎng)，人與人隨 時、隨地?zé)o縫鏈接，就像“掛QQ”、“掛微博”。同時還實現(xiàn)了人與人的“異步”鏈接，之前我們見面或者通電話，要同時在場。現(xiàn)在你發(fā)在QQ或者微博上的信 息，我在下一個時點才會收到。正因為此，更實現(xiàn)了之前不存在的海量人群的大面積相互鏈接。
互聯(lián)網(wǎng)的鏈接其實首先解決了空間的問題。讓人天遠地遙也能鏈接?！爱惒健辨溄佑纸鉀Q了時間的問題，讓人隔著三年五載也能鏈接。
佛家，人與人之間可以通過意念相通。不需說話或者見面，心中一起念，只要頻率相通，就會立刻被感知。據(jù)說是瞬間到達，速度比光還快。之前覺得這是駭 人聽聞。不過后來收音機做到了，發(fā)射臺發(fā)送節(jié)目，收音機只要調(diào)到合適的頻率，就立刻接通，能發(fā)音。之所以能發(fā)音，是接受到了能量。互聯(lián)網(wǎng)上也實現(xiàn)了這一 條。SNS和微博上的“收聽”這個動作，就是頻率的接通。不同的是，SNS要雙方都認可才接通，微博放寬了，發(fā)射的人面向全世界，誰想接通都可以。
再后來有了手機。手機隨身帶，隨時鏈接到互聯(lián)網(wǎng)，鏈接到所有人。你的表達、喜好、位置都隨時鏈接入網(wǎng)。SNS/微博/搜索/手機，建成了一個跨越時空的網(wǎng)，能無限延展，有無限可能。三千年前道家一句話能把這個狀態(tài)形容得酣暢淋漓：天網(wǎng)恢恢。
再回到微博控。有人會問：微博控不自由，鏈接帶來了不自由。好問題。鏈接帶來力量，但不要有依賴。凡是能帶來痛苦的，都因為有愛?？梢詯?，但不要依 賴。得之我幸，失之我命。人與人之間的鏈接就是緣分，互聯(lián)網(wǎng)無限加大了這個緣分。這本是個好事，但如果過于依賴就成了壞事。佛家說，隨緣而不攀緣，享受而 不要依賴。要看透，所謂緣起性空。
有人會問：微博的使命，就是讓我們再經(jīng)歷一遍“隨緣不攀緣”的高級修煉嗎？不盡然。梁冬說，微博上，呈現(xiàn)的是人性的大善。
說微博內(nèi)外是兩個世界。微博里都是這樣的聲音，微博外都是那樣的調(diào)調(diào)。很多人在微博上義憤的評論和轉(zhuǎn)播，在現(xiàn)實里該咋樣咋樣，收黑錢、做小丑。上了 微博掃黃，下了微博嫖娼。上了微博融入輿論，下了微博融入社會。微博上呈現(xiàn)的永遠是人性的陽剛積極的一面。任何陰邪在這里面都會被迅速的打回